Temas

LA AUDIENCIA DE LA RIOJA ABSUELVE A UN HOMBRE DE 20 AÑOS QUE MANTUVO RELACIONES SEXUALES CON UNA MENOR DE 14

28/01/2019
  1. DERECHO PENAL

El Código Penal tras la reforma operada en el año 2015 fija en 16 años la edad mínima para poder prestar consentimiento para mantener relaciones sexuales, (frente a los 13 años vigentes hasta entonces), lo contrario supone la comisión de un delito de abuso sexual.

Sin embargo, se prevé una excepción para el supuesto que el autor sea una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo y madurez.

Es decir, no hay delito si ambos son menores de 16 años o aun siendo uno mayor de edad, tenga una edad más o menos próxima y ambos presenten un grado de desarrollo y madurez similar.

Es aquí por tanto, en esta franja indeterminada, en donde entran en juego los supuestos en los que el encausado puede resultar absuelto o condenado por su conducta.

Esto y el error, sobre la base fundamental de la apariencia física del menor sin dejar de lado otras consideraciones como ocurre en el presente caso.

En este supuesto nos encontramos con un adulto de 20 años y una menor de 14 y quedando probado que mantuvieron relaciones sexuales, considera la Audiencia que no se ha acreditado que el acusado conociera la verdadera edad de la menor, actuando en el convencimiento de que tenía 17 años, (edad que la joven decía a su grupo de amigas que tenía), afirmando igualmente el Tribunal que durante las sesiones del juicio "no se aprecia que exista entre ambos una diferencia de desarrollo que ponga de manifiesto que se aprovechase de su superioridad para obtener el consentimiento."

Afirma la Sala que el grado de desarrollo de ambos estaba muy próximo pese a la diferencia de edad. 

De ahí por tanto, el procedimiento absolutorio, cuando la petición de la fiscalía era de 10 años de prisión y 3.000 euros de indemnización por daños morales.

 

Noticias relacionadas

UN JUZGADO DE A CORUÑA ABSUELVE A UN ACUSADO DE DESOBEDIENCIA POR ESTAR PERMITIDO IR A LA IGLESIA Y COMPRAR EN CUALQUIER SUPERMERCADO

07/05/2020
Durante el confinamiento provocado por la declaración del estado de alarma hemos visto y leído distintas noticias en las que se hacía referencia a que diferentes personas han sido condenadas penalmente por un delito de desobediencia por infringir el estado de alarma. Lo cierto es que entendemos

EL TRIBUNAL SUPREMO CONSIDERA DELITO LAS "LLAMADAS PERDIDAS" A VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO SI EL AGRESOR TIENE LA PROHIBICIÓN DE COMUNICARSE CON ELLA

20/02/2020
El tema es simple: ¿Comete delito de quebrantamiento de condena el condenado por violencia de género que tiene prohibido contactar con la víctima si le realiza una llamada perdida? El Supremo en una reciente Sentencia resuelve con rotundidad el tema, afirmando que dicha llamada, aun sin ser

EL TRIBUNAL SUPREMO CONSIDERA DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL LA MANIPULACIÓN DE TACÓGRAFOS PARA SORTEAR CONTROLES POLICIALES Y ADMINISTRATIVOS

20/02/2020
La cuestión que se planteaba en el presente caso es la siguiente: Se discutía si la emisión de un ticket por un tacógrafo previamente manipulado era un supuesto de falsedad ideológica, no punible al afectar a un documento privado o se trata de un documento oficial pues su finalidad es incorporarse

CONDENADA UNA NIETA POR APODERARSE DE CASI 17.000 EUROS DE SU ABUELA INCAPAZ, DE LA QUE ERA TUTORA

03/10/2019
Se trata de una Sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria que responde al siguiente supuesto de hecho: La acusada fue nombrada tutora de su abuela en el año 2012 al ser declarada incapaz la anciana debido al grave deterioro cognitivo que padecía. En el año 2016 debido a su estado fue

¡Compártelo!

Contacte con nosotros

Si quiere solicitar alguno de nuestros servicios o pedir una cita, póngase en contacto con nosotros y le atenderemos de manera personalizada.