Temas

ABSUELTAS LAS DOS ACTIVISTAS DE FEMEN QUE SE ENCADENARON A LA CATEDRAL DE LA ALMUDENA

29/11/2018
  1. DERECHO PENAL

En una interesante Sentencia dictada en un momento de pleno debate sobre cuales deben ser los límites de la libertad de expresión, el juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid ha absuelto a las dos activistas de Femen de los delitos de odio y contra los sentimientos religiosos de los que estaban acusadas.

Considera el juez que no hay delito de odio ya que no se contiene expresión alguna de las acusadas que por vía de la humillación, el menosprecio, el insulto o el descrédito de los católicos promueva a terceros a discriminarlos, a odiarlos, a humillarlos, o considerarlos de peor condición, y menos aún, a actuar de forma violenta contra ellos.

Del mismo modo, considera el juez que no existe delito contra los sentimientos religiosos ya que no hubo contacto físico con el crucifijo del altar, de la catedral, y cuando se realizaron los hechos no estaba teniendo lugar ningún acto de culto, por lo que no pudo ser interrumpido, y tampoco se produjo daño material alguno en el templo.

Continúa indicando la Sentencia que tampoco hubiera una profanación que afectara al derecho fundamental a la libertad religiosa de los católicos en cualquiera de sus vertientes, ni escarnio ni burla a los dogmas de la religión católica sino una posición pública ante la modificación en ese momento que se planteaba en la sociedad sobre el aborto, que el juez encuadra en el ámbito de la libertad de expresión.

La Sentencia no es firme y  cabe su apelación ante la AP de Madrid.

Noticias relacionadas

UN JUZGADO DE A CORUÑA ABSUELVE A UN ACUSADO DE DESOBEDIENCIA POR ESTAR PERMITIDO IR A LA IGLESIA Y COMPRAR EN CUALQUIER SUPERMERCADO

07/05/2020
Durante el confinamiento provocado por la declaración del estado de alarma hemos visto y leído distintas noticias en las que se hacía referencia a que diferentes personas han sido condenadas penalmente por un delito de desobediencia por infringir el estado de alarma. Lo cierto es que entendemos

EL TRIBUNAL SUPREMO CONSIDERA DELITO LAS "LLAMADAS PERDIDAS" A VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO SI EL AGRESOR TIENE LA PROHIBICIÓN DE COMUNICARSE CON ELLA

20/02/2020
El tema es simple: ¿Comete delito de quebrantamiento de condena el condenado por violencia de género que tiene prohibido contactar con la víctima si le realiza una llamada perdida? El Supremo en una reciente Sentencia resuelve con rotundidad el tema, afirmando que dicha llamada, aun sin ser

EL TRIBUNAL SUPREMO CONSIDERA DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL LA MANIPULACIÓN DE TACÓGRAFOS PARA SORTEAR CONTROLES POLICIALES Y ADMINISTRATIVOS

20/02/2020
La cuestión que se planteaba en el presente caso es la siguiente: Se discutía si la emisión de un ticket por un tacógrafo previamente manipulado era un supuesto de falsedad ideológica, no punible al afectar a un documento privado o se trata de un documento oficial pues su finalidad es incorporarse

CONDENADA UNA NIETA POR APODERARSE DE CASI 17.000 EUROS DE SU ABUELA INCAPAZ, DE LA QUE ERA TUTORA

03/10/2019
Se trata de una Sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria que responde al siguiente supuesto de hecho: La acusada fue nombrada tutora de su abuela en el año 2012 al ser declarada incapaz la anciana debido al grave deterioro cognitivo que padecía. En el año 2016 debido a su estado fue

¡Compártelo!

Contacte con nosotros

Si quiere solicitar alguno de nuestros servicios o pedir una cita, póngase en contacto con nosotros y le atenderemos de manera personalizada.