Artículos de interés de derecho penal, derecho civil y derecho de familia

EL TRIBUNAL SUPREMO DICTAMINA QUE LA CONVIVENCIA DE UNO DE LOS CÓNYUGES CON UNA NUEVA PAREJA EXTINGUE EL DERECHO DE USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR TRAS EL DIVORCIO

Publicado: 26 de noviembre de 2018, 12:10
  1. DERECHO DE FAMILIA
EL TRIBUNAL SUPREMO DICTAMINA QUE LA CONVIVENCIA DE UNO DE LOS CÓNYUGES CON UNA NUEVA PAREJA EXTINGUE EL DERECHO DE USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR TRAS EL DIVORCIO

Se trata sin ninguna duda de una Sentencia trascendente y relevante que va a producir un cambio en las reglas de juego hasta ahora imperantes.

Hasta esta Sentencia, la regla general era que atribuido el uso de la vivienda al cónyuge que se quedaba con la guarda y custodia de los hijos menores, dicha situación era prácticamente inamovible hasta que éstos alcanzasen la mayoría de edad, momento a partir del cual, cualquiera de los cónyuges podía instar la liquidación de la sociedad de gananciales.

Ello provocaba en ocasiones situaciones difíciles de asumir y aceptar por el progenitor no custodio, quien se veía obligado normalmente a vivir de alquiler o incluso a tener que volver al domicilio de sus padres y a contribuir al pago de la hipoteca del que había sido su domicilio familiar, del cual no podía disponer, y que además de ser el domicilio de sus hijos y su ex pareja, de repente o con el paso del tiempo se encontraba con que también pasaba a ser el domicilio de un tercero ajeno, (nueva pareja sentimental del ex cónyuge), quien comenzaba a residir en dicho domicilio sin tener que pagar nada por ello.

¿Qué es lo que va a cambiar a partir de ahora?

El Tribunal Supremo ratifica una Sentencia de la AP de Valladolid y establece que que para el supuesto de que el progenitor que tiene el uso de la vivienda familiar conviva con una nueva pareja en dicho domicilio,  cabe en un proceso de modificación de medidas acordar la extinción del derecho de uso de la vivienda en el momento en el que se proceda a la liquidación de la sociedad de gananciales (sin tener que esperar a que los hijos alcancen la mayoría de edad), y ello porque considera que la entrada de un tercero en la vivienda hace perder a ésta su antigua naturaleza de vivienda familiar al servir ahora en su uso a una familia distinta y diferente.

Dice el TS que: "El derecho de uso de la vivienda familiar se confiere y se mantiene en tanto que conserve este carácter familiar.......... El interés de los hijos no puede desvincularse absolutamente del de sus padres, cuando es posible conciliarlos.... En el caso, el carácter ganancial del inmueble facilita otras soluciones económicas que permiten esa conciliación de intereses."

Esas "soluciones económicas" pasan sin duda por la posibilidad de instar la liquidación de la sociedad de gananciales a partir de ese momento y que el ex cónyuge que ocupa la vivienda opte, si es su deseo, por la compra de la otra mitad de la misma, o en su caso por vendérsela al progenitor no custodio, o que ambos opten por la venta a un tercero, debiendo ser la venta en pública subasta siempre la última opción, pero a fin de cuentas una opción para poner fin a esta situación perjudicial para el cónyuge no custodio.

Noticias relacionadas

¿Qué se necesita para hacer una demanda por paternidad? 20 jul

¿Qué se necesita para hacer una demanda por paternidad?

20/07/2023 DERECHO DE FAMILIA
La demanda por paternidad es un tema legal y emocionalmente complejo que está ganando popularidad en los últimos años. Gracias al avance de la tecnología y los cambios producidos en las estructuras familiares, cada vez más personas buscan respuestas concretas sobre su origen y vínculos
UN JUZGADO DE VIGO OBLIGA AL DUEÑO DE UNA PERRA A CUMPLIR EL ACUERDO DE ENTREGÁRSELA A SU ESPOSA LOS FINES DE SEMANA 23 feb

UN JUZGADO DE VIGO OBLIGA AL DUEÑO DE UNA PERRA A CUMPLIR EL ACUERDO DE ENTREGÁRSELA A SU ESPOSA LOS FINES DE SEMANA

23/02/2022 DERECHO DE FAMILIA
Se trata de una noticia que de entrada puede llamar la atención, pero que se va a convertir en habitual debido a que desde la reforma del Código Civil operada por la ley 17/2021 de 15 de Diciembre, las mascotas / animales de compañía, dejan de tener la consideración de cosas y pasan a considerarse
EL TRIBUNAL SUPREMO RESUELVE  A FAVOR DE LA MADRE BIOLÓGICA DE UN NIÑO EN UN CASO DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN POR SU EXESPOSA 23 feb

EL TRIBUNAL SUPREMO RESUELVE A FAVOR DE LA MADRE BIOLÓGICA DE UN NIÑO EN UN CASO DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN POR SU EXESPOSA

23/02/2022 DERECHO DE FAMILIA
El supuesto que vamos a analizar a continuación y que ha llamado nuestra atención no es de los que se ve con frecuencia, ciertamente complejo y que incluso entendemos que susceptible de generar debate social. El caso es el siguiente: Pareja de dos mujeres que comienzan su relación en el año 2.004
LA AUDIENCIA DE BADAJOZ RECHAZA LOS ARGUMENTOS DE JUVENTUD Y AYUDA DE LOS ABUELOS PARA NO CONCEDER LA CUSTODIA COMPARTIDA A UN PADRE 6 jun

LA AUDIENCIA DE BADAJOZ RECHAZA LOS ARGUMENTOS DE JUVENTUD Y AYUDA DE LOS ABUELOS PARA NO CONCEDER LA CUSTODIA COMPARTIDA A UN PADRE

06/06/2019 DERECHO DE FAMILIA
El supuesto de hecho es el siguiente: Una pareja muy joven, (19 años ambos), tiene un hijo. Un año después del nacimiento la pareja se rompe. El juzgado de instancia otorga la custodia compartida a ambos. La madre del menor se muestra disconforme al querer la custodia monoparental alegando que son

Financiado por la Unión Europea - NextGenerationEU. Sin embargo, los puntos de vista y las opiniones expresadas son únicamente los del autor o autores y no reflejan necesariamente los de la Unión Europea o la Comisión Europea. Ni la Unión Europea ni la Comisión Europea pueden ser consideradas responsables de las mismas.